« feuillton preferé | Page d'accueil | محمد متولى الشعرواي مكانة المرأة في الإسلام »

23 août 2007

محمد متولى الشعرواي مكانة المرأة في الإسلام

الحجاب..لماذا ؟؟

إن من اختار الدين, فعليه أن يقبل أحكام هذا الدين, حتى ولو كانت هذه الأحكام تقيد حريته في افعل و لا تفعل, لأن تقييد الحرية هنا, هو لخير الإنسان و ليس شراً له... إن هذه الأحكام جاءت من الله سبحانه و تعالى و هو أعلم بنا من أنفسنا, فإذا كانت تقيد حركتنا, فهي تعطينا الخير, تذهب عنا السوء, فلا يوجد دين بلا منهج, إلا أن يحاول الإنسان أن يرضى غريزة التدين فيه, وفي نفس الوقت يفعل ما يشاء , فيعبد الأصنام أو الشمس, أو غير ذلك مما لا يقيده بمنهج في الحياة, فيخلص نفسه من تعاليم الله ليفعل ما يشاء, و في هذه الحالة يكون قد كفر- و العياذ بالله - لأنه لا يريد منهجاً سماوياً يقيد حريته. و المرأة التي تتضرر من الحجاب بزعم أنه يقيد من حريتها بستر ما أمر الله من مفاتنها, و عليها ألا تعترض على منح هذه الحرية لغيرها, فإن أباحت لنفسها أن تتزين و تكشف عن مفاتنها, لتجذب إنساناً و تفتنه, فعليها ألا تعترض على قيام غيرها بكشف زينتها و مفاتنها لتجذب زوج هذه المرأة أو ابنها. إن الهدف هو صيانة المجتمع كله من الفتنة, وإبقاء الاستقرار و الأمن بالنسبة للمرأة, حتى لا يخرج زوجاً من بيته و هي لا تعلم ستفتنه امرأة أخرى فيتزوجها, أم أنه سيعود إلى بيته؟ إن الله سبحانه و تعالى قد وضع من القواعد و الضوابط ما يمنع الفتنة للمرأة و الرجل حفاظاً لاستقرار الأسرة و أمنها و أمانها, و حرم أي شيء يمكن أن تكون فيه فتنة من امرأة لرجل غريب عنها, و لذلك حرم إبداء الزينة إلا لمحارم المرآة, حرمه الله تبارك و تعالى في قوله: (( وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاء وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ )) و هؤلاء الذين ذكرهم الله تعالى في هذه الآية هم من محارم المرآة التي لا تحرص على إبداء زينتها أمامهم, و حتى إذا فعلت فإن هذه الزينة لا تثير في نفوسهم أي شهوة, إما لأنهم لم يبلغوا السن التي يحسون فيه بالشهوة, و إما أنهم تعدوا هذه المرحلة تماماً, بل إن الله سبحانه و تعالى حرم على النساء أن يضربن بأرجلهن كنوع من التحايل لاظهار الزينة التي أخفتها الثياب, و ذلك بتعمد اهتزاز الجسم لتظهر مفاتنها, و قال الحق جل جلاله: (( وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ )) كل هذا قد فهمه البعض على أنه تقييد لحرية المرأة, و لكنه في الحقيقة حماية لها.. لو أن الله سبحانه و تعالى لم بفرض الحجاب, لكان على المرأة أن تطالب به, لأنه أكبر تأمين لها و لحياتها, ذلك أن نضارة المرأة موقوتة, و فترة جمالها- لو حسبناها- فلن تزيد عن خمسة عشر عاما, ثم بعد ذلك تبدأ بالذبول... هب أن امرأة بدأت بالذبول و زوجها مازال محتفظا بنضارته, قادراً على الزواج, و خرج إلى الشارع و وجد فتاة في مقتبل العمر و في أتم نضارتها و قد كشفت عن زينتها, ماذا سيحدث؟! إما أن يقتن بهذه الفتاة و يترك زوجته و يتزوجها, و إما أنه عندما يعود إلي بينه يلحظ الفرق الكبير بين امرأته و هذه الفتاة, فيزهد في زوجته, و يبدأ في الانصراف عنها... لكن لو حجبت النساء مفاتنهن عن الرجال, لصارت كل منهن آمنه من فقدان زوجها, و من تغيير نفسه أمام زوجته, و لظلت محتفظه بحبه لها و اقباله عليها, لماذا ؟ لأن الجمال نمو, و النمو في المخلوقات و النبات و الحيوان و الإنسان لا يدركه المتتبع له, و لذلك تجد الرجل و له ولد ينظر إليه كل يوم, فلا يمكن أن يلحظ أنه يكبر, ولكن له غاب عنه شهراً, يتجمع نمو الشهر كله و هو بعيد عنه, و عندما يعود يحس بأنه قد كبر.. و الفلاح مثلا لو جلس بجوار الزرع, لا يلحظ نموه و لا يراه, فإذا غاب عنه فترة لاحظ هذا النمو. و الرجل مع زوجته كذلك, فهو عندما يتزوجها و هي عروس تكون في أبهى زينتها و نضارتها, و لكن لأنه يراها كل يوم, فإنه لا يلحظ فيها أي تغيير, و تكبر و تذهب نضارتها و جمالها من أمامه شيئا فشيئا, دون أن يلاحظ هذا الذبول, بل تظل في عينيه هي نفس العروس الجميلة التي زفت إليه.. و لكن إذا رأى امرأة غيرها, أصغر منها و لا تزال في قمة نضارتها, بدأت المقارنة و أحسن بالتغيير, و أثر ذلك في نفسه.. و لذلك و نحن نرى أمهاتنا بعد أن كبرت و ملأت وجوههن التجاعيد, و لا نشعر بهذا, بل نجد في أمهاتنا نضارة لا نشبع من النظر إليها. فإذا كان الله سبحانه و تعالى قد حجب المرأة من أن تستلفت الأنظار إليها بالكشف عن زينتها, و هو قد حجب غيرها ممن هن أصغر و أجمل و أكثر نضارة من أن يستلفتن أنظار زوجها فيعرض عنها.. و العجيب أن المرأة لا تلتفت إلي هذه الحكمة, و هي أن الحجاب حماية لها و لزوجها و لبيتها, بل تأخذ المسألة على أساس من الحرية الجوفاء, ناسية أن هذا التقييد إنما شرع لحمايتها. و العقاب في الشرع في كل الحالات, لا يبدأ لا عند النزوع إلى عمل شيء, فأنت ترى وردة جميلة, انظر إليها كما شئت فليس في ذلك إثم و لا حساب, و تمتع برائحتها كما شئت, فليس هناك إثم و لا حساب, إلا أن تمد يدك لتقطعها, حينئذ تكون قد اعتديت... و أنت ترى فرسا جميلة, انظر إليها كما شئت, و تمتع بالنظر إليها كما تريد, فلا إثم عليك, إلا أن تحاول أن تركبها دون إذن صاحبها, و هكذا كل ما في الدنيا من جمال, و الله سبحانه و تعالى يقول: (( وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ )) زينة لمن؟ ألصحابها فقط؟ الآية جاءت بالزينة على إطلاقها, و لهذا فهي زينة لصاحبها, و لمن أراد أن ينظر إليها و يتمتع بجمالها, كل ما في الكون من جمال, انظر إليه كما تشاء, فليس هذا محرما, إلا المرأة , فالنظرة إليها محرمة, من المرأة للرجل, و من الرجل للمرأة, و النظر إليها و التأمل في جمالها من غير زوجها إثم, و كذلك الرجل بالنسبة للمرأة, نظر المرأة للرجل و تأملها في ملامح رجولته إثم, لذلك يقول الله سبحانه و تعالى في كتابه العزيز: (( قُل لِّلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ ))

(( و قوله جل جلاله: (( وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ

محمد متولى الشعرواي مكانة المرأة في الإسلام

 

 (اللهم اغفر لنا)

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://anouar.hautetfort.com/trackback/1186631

Commentaires

Je trouve le discours et l'argumentaire de Chaaraoui déresponsablisant, infantilisant limite ... je m'asbtiendrai de le dire. Et ce parce que :
1- فإن أباحت لنفسها أن تتزين و تكشف عن مفاتنها, لتجذب إنساناً و تفتنه, فعليها ألا تعترض على قيام غيرها بكشف زينتها و مفاتنها لتجذب زوج هذه المرأة أو ابنها
Pour ce monsieur, quand une femme non voilée se balade dans la rue c'est pour chercher à piquer le mec, le fils ou je ne sais qui d'autre d'une autre femme !!!!!!!!!!!!! D'où ce qu'il sort une affirmation parielle. Sur quoi il se base j'aimerai vraiment le savoir !!!!!

2- إن الهدف هو صيانة المجتمع كله من الفتنة, وإبقاء الاستقرار و الأمن بالنسبة للمرأة, حتى لا يخرج زوجاً من بيته و هي لا تعلم ستفتنه امرأة أخرى فيتزوجها, أم أنه سيعود إلى بيته؟

Cette phrase résume une idée centrale dans son argumentaire selon laquelle un homme marie une femme pour sa beauté !!!!!!!!!!!!!! Dès que cette beauté ternit il va chercher une autre !!!!!! Quelqu'un peut-il lui dire que deux êtres se marient parce qu'ils se sont mis d'accord sur un projet de vie commun, parce qu'ils voient le monde de la même manière ou d'une manière complémentaire etc... Bref, parce qu'ils ont en commun autre chose que "toi t'es belle, je te marie tu la fermes et quand tu l'es plus je cherche une autre"
Plus méprisant que son raisonnement pour la femme tu meurs !!!!!!!!!!!!

3- و هؤلاء الذين ذكرهم الله تعالى في هذه الآية هم من محارم المرآة التي لا تحرص على إبداء زينتها أمامهم, و حتى إذا فعلت فإن هذه الزينة لا تثير في نفوسهم أي شهوة, إما لأنهم لم يبلغوا السن التي يحسون فيه بالشهوة, و إما أنهم تعدوا هذه المرحلة تماماً, بل إن الله سبحانه و تعالى حرم على النساء أن يضربن بأرجلهن كنوع من التحايل لاظهار الزينة التي أخفتها الثياب, و ذلك بتعمد اهتزاز الجسم لتظهر مفاتنها
Le mot est lâché "شهوة". Et là je vais y aller franco. Pour moi ceux qui tiennent ce discours cad que la femme attise les envies des mecs je leur réponds que vous mettez les mecs dans une position moindre que celles des animaux. Je m'explique : les animaux ont la période des amours qui coincide avec le printemps. C'est à ce moment là et à ce moment seulement pour certains animaux que les mals s'intéressent aux femelles. En dehors de cette période une femelle peut se pavaner autant qu'elle veut le mal ne s'y interessera pas !!!! Deuxio, en tenant un tel discours, nos glorieux "savants" réduisent les mecs à leurs implusions les plus primitives !!!! tertio, Dieu nous a doté d'un cerveau et de la raison, c'est ce qui nous différencie des autres espèces animales, ce cerveau nous a été donné pour qu'il serve à quelque chose ente autres maitriser ce qui primitif en nous.

J'enfonce le clou et j'irai plus loin, supposons ga3e à sidi que ce mec n'arrive pas à se contrôler c'est son problème ce n'est pas celui des femmes. C'est à lui de trouver une solution et non pas d'IMPOSER à la femme de se cacher "bache ikone 3ela khatero" !!!!!! c'est quoi cette façon de penser mais dites pour l'amour expliquez-moi pourquoi c'est à la femme de régler un problème qui ne la regrade pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Goddo nadare ils ne savent pas ce que c'est !!!!!!!!!!!!!!!!

4- Merci à lui de parler au même des femmes et de choisir des exemples imagés d'animaux !!! Ca en dit long sur ce qu'il pense.

Avant dernière chose (!) :), les sociétés où les femmes sont cachées c'est là où les tensions entre le sdeux sexes sont à l'aogée. Ce sont celles aussi où les gens sont frustrés, les envies ne s'expriment pas normalement mais explosent.
Lisez "banates riyad" et les deux livres (les titres m'échapent) écrit par une princesse saoudienne et vous verrez la débauche décrite !!! Je m'arrête là ....

Dernière chose celles sui veulent porter le voile sont libres de le faire. Mais de grâce laissons celles qui ne le portent pas tranquilles.

Ecrit par : une marocaine | 23 août 2007

@ fatima : le voile c'est quelque chose qui est prescrite dans l'islam.
tu es muslumane alors tu applique tout ce que l'islam dit. et non pas ce qui te plaise seulement.

les saoudiennes ne sont pas l'exemple ideal, et les societés là où il'y a des femmes cachées ne sont pas l'exemple ideal, mais notre exemple, c'est la société du prophete et de ses compagnons.

moi qui dit, ça, j'avoue que je respecte la voilée. et en meme temps j'arrive pas à "ghaddi bassari" devant les autres filles de l'été (parce que y'a des filles de l'été, et du printemps, de l'automne et meme de l'hiver )........

n'oublie pas que les femmes sont "shahwa" pour l'homme, comme l'est l'homme pour la femme.

:قال الله تعالى
ا{ زين للناس حب الشهوات من النساء والبنين والقناطير المقنطرة من الذهب والفضة
والخيل المسومة و الأنعام والحرث، ذلك متاع الحياة الدنيا، والله عنده حسن المآب
قل أؤنبئكم بخير من ذلكم؟ للذين اتقوا عند ربهم جنات تجري من تحتها الأنهار،خالدين فيها وأزواج مطهرة، ورضوان من الله والله بصير بالعباد }

Ecrit par : Anouar | 23 août 2007

@fatima :
g oublié , Chaaraoui , est décédé.
et il s'agit de imam addo3ate.
c'est quelqu'un de tres responsable.
wa houa 3alimon 3an 7a99.

Ecrit par : Anouar | 23 août 2007

ouuuuf !! c'est un sujet très délicat, mais ça ne m'empêche aucunement d'y participer, ne serait ce que parceque je suis voilée.
je dirai alors moi aussi que le voile est farida islamiya. pour moi ça c'est indiscutable,
pour ce qui est des paroles de Cha3raoui, je suis absolument d'accord. il y a une idée que j'ai bcp apprécié. celle d'une femme qui applique l islam comme il se doit sauf qu'elle ne emt pas le voile. quand cette femme sort de chez elle, chaque homme qui la regarde c'est une sayi2a de plus, si on compte le nombre des hommes qui la regarde, la rue , le bus, etc... tout ça comparé aux hassanates qu'elle a, à mon avis c'est pas une bonne affaire.
quelqu'un a demandé à une fille voilée, en plein été: "n'as tu pas chaud ?? tu n'ettoufes pas?" . elle a repondu : "narou jahannama achaddou 7arran ! " ...

Ecrit par : kenza | 24 août 2007

@kenza : t'barak allah 3lik.

Ecrit par : Anouar | 24 août 2007

J'attends avec impatience le jour où les musulement pourront vivre chacun foi sans qu'il est quelqu'un pour le juger.

aussi je pense que nos illustres savant feraient bien mieux de se pen,cher sur des problème Bcp plus intéressant que les pulsion sexuelles des hommes. car je trouve que c'est honteux de passer ses jour à lire et relire Le Livre saint, rien que pour nous parler des habitudes vestimentaires, alors qu'il y a tellement plus à apprendre de ce livre : la relativité, L'existance de plusieurs univers avec des lois physique différentes, ....

D'un autre côté permettez moi de rejoindre "Marocaine" et de direque celui qui a un problème n'a qu'à regarder devant lui, et s'il ne peut pas , il n'a qu'à réciter les versé du Livre Saint, réciter quelque prière pour le prophète, .... et si ça ne lui suffit pas, il n'a qu'à jeuner ou se marier .


C'est mon premier post chez toi Anouar, j'espère qu'il y en aura d'autres

Ecrit par : Suivi | 24 août 2007

@ anouar,
Allah i rehmo o yesse3e 3elih.
C'est un grand savant c'est tant mieux pour lui. Mais l'être humain que je suis avec le cerveau basique que j'ai et le peu de savoir que j'ai aussi, je dis que je ne suis pas d'accord avec ce Monsieur.
L'exemple que j'ai donné des saoudiens et du khaliz en général ce n'est pas une exception. C'est tout simplement l'application PRATIQUE du discours de ce Monsieur. Et les résultats sont éloquents. Je les ai vu à l'oeuvre dans les rues parisiennes.
Je te dirai et ca nombre de spécialistes l'affirment haut et fort : l'organe qui commande "le sexe" chez un être humain c'est le CERVEAU.
Alors au lieu de parler tout le temps de "chahawates" éduquons plutot nos enfants pour qu'ils respectent la femme en tat qu'être humain !
Fais un tour en Europe ou en Amérique du nord, tu ne trouvras pas un SEUL mec qui drague une fille dans la rue. Je pèse mes mots. A moins que ca ne soit unmaghrébin ou un africain !!!!!!!
Vous croyez qu'eux n'ont pas d'envies envers les femmes ?!

Quant à l'obligation de porter le voile, vaste débat.

Ecrit par : une marocaine | 24 août 2007

Qui vous dit que je veux castrer mon envie. Moi je veux garder mes chahawate !

Le truc c'est vous voulez, pour les plus ouverts d'entre vous, qu'on peut vivre comme en occident sans voile et y a pas d'envie ! Bah non!

L'occident assume justement cet ENVIE.

Faisons l'amour, pas la guerre.

Que celle qui a envie de moi se présente, je la kidnaperai (masbiya/ma malakat aymani) et on s'envolera dans les plus hauts spheres du plaisirs.

Ecrit par : 7didane | 24 août 2007

waw l9adiya cha3la 3endkoum hnaya :p du voile aux "plus hauts spheres du plaisirs" !!!!

je me permet de dire mon point de vue sur le sujet, en fait pour fatima, le voile est une obligation sans discution, c comme la priere le jeune et les autres fara'ide, et c'est dans le coran, et si tu veux je te donnerai l'argument par mail pour ne pas deranger les autres.

ça d'une part, d'autre part pour anouar, les femmes ne sont pas la cause de tous les problemes des musulmans, et le fait d'etre voilée ne veut pas dire qu'elle est un ange, tu peux trouver des voilées ynewdou fetna plus qu'une non voilée. Donc la problematique reside dans chaque musulman, que ça soit femme ou homme, dans toute une nation qui est perdue et ettirée entre la religion, les traditions et l'occident.

Ecrit par : sophia | 24 août 2007

Je trouve que sophia a fait une très belle sythése.
Je suis sous le charme.

Je m'appelle 7didane, la7rami de son nom, enchanté.

Au dela du voile ou occidentalisme, c'est l'equilibre entre tradition et modernisme que nous cherchons. Et nous allons trouver inchallah.

Ca me rappelle les loins cours de chimie. Il y a toujours une phase indescriptible entre 2 équilibres. Je ne savais toujours pas comment interpreter cette phase en equation.
Il nous faut seulement le recule et la passience pour arriver au bon port.

Ecrit par : 7didane | 24 août 2007

@suivi : c'est pas un probleme, je te donnerai des exemples sur des sujets traités par nos savants à partir du coran.

@fatima : c'est pas le probleme du coran ou de l'islam s'il y'a des gens qui n'appliquent pas bien.
les europeens et les americains draguent aussi, dans des boites dans des bars dans des retos, mais ils draguent, avec elegance certe, mais ils draguent.

@7didane : pourkoi kidnapper !!! c pas necessaire !!

@sophia : j'ai posté ce billet, juste parceque j'aime cha3raoui, je le respecte beaucoup.
qui a dit que les femmes sont le batton dans la roue du developpement. tous deux, hommes et femmes sont responsables.

Ecrit par : Anouar | 24 août 2007

wi c un sujet tres delicat
merci anouar
le voile est une obligation sans discussion
o allah ihdi ljami3

Ecrit par : lisa | 30 août 2007

@lisa
Et le port de nom musulman et aussi obligatoire ma soeur.
o allah ihdi ljami3

Ecrit par : 7didane | 30 août 2007

je suis musulmane,voilée je m'appelle karima. mais le pseudo lisa c'est une abreviation de ce que je desire y arrivé inchallah

Ecrit par : lisa | 31 août 2007

33 يقول تعالى: "و لا تبرجن تبرج الجاهلية الأولى" الأحزاب

يقول تعالى: "يا أيها النبي: قل لأزواجك و بناتك و نساء المؤمنين يدنين عليهن من جلابيبهن, ذلك أدنى أن يعرفن فلا يؤذين" الأحزاب 59

يقول تعالى: "قل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن و يحفظن فروجهن و لا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها, و ليضربن بخمرهن على جيوبهن" النور 31

قال (ص) ": يا أسماء: إن المرأة إذا بلغت المحيض لم يصلح لها أن يرى منها إلا هذا و هذا" و أشار إلى وجهه و كفيه

قال (ص) ": صنفان من أهل النار لم أرهما: قوم معهم سياط كأذناب البقر يضربون بها الناس, و نساء كاسيات عاريات, مميلات مائلات, رؤوسهن كأسنمة البخت المائلة, لا يدخلن الجنة و لا يجدن ريحها, و إن ريحها ليوجد من مسيرة كذا و كذا"


PS: " و ليضربن بخمرهن على جيوبهن " fais allusion à ce que le voile ou le foulard doit etre étalé à l'extérieur sur le torse et non mis à l'interieur sous un pull.

Ecrit par : lisa | 01 septembre 2007

Rien à dire !!

Ecrit par : kenza | 01 septembre 2007

رب يهدي جميع النساء غير المتحجبا ت

Ecrit par : امينة | 01 octobre 2007

c'est surtout pas question de liberté, le voile ne limite rien au contraire il dessine un chemin à suivre pour de bon, je sais ça fait 21ème ciecles et on parle toujours des memes choses, meme débats; la religion est bien claire et nette il faut juste avoir du bon sens pour savoir son objectif est l'atteindre par le biais de la bonne méthode.

Ecrit par : safaa | 20 octobre 2007

c'est surtout pas question de liberté, le voile ne limite rien au contraire il dessine un chemin à suivre pour de bon, je sais ça fait 21ème ciecles et on parle toujours des memes choses, meme débats; la religion est bien claire et nette il faut juste avoir du bon sens pour savoir son objectif est l'atteindre par le biais de la bonne méthode.

Ecrit par : safaa | 20 octobre 2007

est ce que la sortie de la femme à la commerce avec son mari un signe parmis les signes du fin du monde merci de me répondre

Ecrit par : kamel | 05 décembre 2007

لماذا نتكلم دائما عن المرأة و لا نتكلم عن الرجل فهو أيضا فتنة للمرأة

Ecrit par : asma | 18 mai 2008

و في نظرك ماذا يتوجب على الرجل أن يفعل ؟؟؟؟؟؟؟

Ecrit par : Anouar | 18 mai 2008

Permettez moi d'entrer dans ce débat et d'apporter un certain aide à Fatima devant les commentateurs de la pensés unique qui réduise la femme à un corps à une 3awra.
Je suis moi même musulman, et je comprend bien les arguments qui veulent imposer le voile au femmes. Le voile est une chose secondaire et vous comme votre Cha3rauoi (au passage ce Monsieur été très dangereux, oui il tient un langage de haine envers des non musulmans ...) vous l'avez rendu comme une chose importante en prenant des arguments du Coran et ses interprétations hors-contexte et l'appliquer sur la société moderne.

إذ يخطّئ الكثير من المفسرين والفقهاء، السابقين المعاصرين، فإنه يقدم لنا رأيا فقهيا مغايراً يستمده من الآيات القرآنية ومن السنّة النبوية ومن الروايات المثبتة لزمن النبوة وصدر الإسلام. ويرى أن الكثيرين من هؤلاء المفسرين والفقهاء أعطوا موضوع الحجاب، باسم الإسلام كما فهموه، أهمية ومنزلة وقداسة بحيث جعلوا منه أصلاً من أصول الدين، رغم أن أصول الإسلام معلومة وهي: الإيمان بالله والرسول وإقامة الصلاة وإيتاء الزكاة وحج البيت من استطاع إليه سبيلاً.

Arrêtez de considère la femme comme 3wra car si on suis la même logique les femmes aussi peuvent être attirées par les hommes, dons il faut voiler aussi les hommes.
Ma tristesse est grande quant je lis des commentaires des femmes qui sont dans la même ligne de ce Cah3rawi, mais je comprend leur conditionnement (ex- en Arabie Saoudite des sondages montre que les femme approuvent les violence conjugale).
Pour moi la femme est un être humain et c'est pas ces cheveux qui vont m'empêcher de voir en elle cet être humain avec un cerveau et un esprit avant tout.
Tenez, un extrait d'un livre de Jamal Albana :

أن مشكلة الكتّاب الإسلاميين، الذين عالجوا موضوع المرأة، هي أن نظرتهم إليها اقتصرت على كونها أنثى وليس كإنسان. ولهذا فبالرغم من التكرار الذي لا يملّونه عن مساواة الإسلام للمرأة بالرجل، وتكريمها… الخ، يأتون بعد هذا الكلام مباشرة بما يهدّه هدّاً وينقضه نقضاً، دون أن يستشعروا حرجاً أو يحسّوا خجلاً. هذا لأنهم لا يفهمون مضمون كلمة الإنسان وما يتطلبه من حريات وحقوق. والحقيقة إن جهالتهم هذه بفكرة الإنسان تشتمل النساء والرجال أيضا. وقد كاد يقضي الفهم القديم للإنسان والالتباس الذي أحاط بتعبير «العبودية لله» على الفكرة الحقيقية للإنسان. وقد اقتحمت فكرة المرأة كإنسان عليهم الباب بتأثير الحضارة الأوربية وعسر عليهم الإيمان بها، ولكنهم، وبتأثير عوامل عديدة، قبلوها اسماً ورفضوها عملاً، بحيث يرفعونها إلى عنان السماء بأقوالهم وينزلون بها إلى الدرك الأسفل بأعمالهم، نتيجة لأصالة القيمة المتدنية للمرأة في أعماق نفوسهم. وهذا هو سبب الازدواجية التي يتسم بها موقف الكتّاب الإسلاميين، ما بين الإدعاء وبين الحقيقة، وما بين القول وبين العمل.

Ecrit par : JeL | 24 mai 2008

Enore moi :

فعلى مدار ألف عام، كانت قد خضعت المرأة المسلمة لرأي فقهي متزمت يقضي بأن تغطي وجهها بنقاب كثيف، وأن تمتنع عن التعليم والعمل، وحرّم عليها الاختلاط بالمجتمع أو التعرف عليه، وجعل مهمتها الوحيدة هي إرضاء الزوج وإنجاب الأبناء وتربيتهم، ليقتصر عالمها ما بين المطبخ وغرفة النوم.

لكن منذ ما يقرب المائة عام فقط ظهرت في بعض الدول الإسلامية، مثل مصر وتونس، الدعوة لتحرير المرأة شهدت معركة مريرة ما بين دعاة السفور ودعاة الحجاب. وقد نجحت الحركة في أن تستنقذ المرأة المصرية من عالم القرون الوسطى، وتنقلها إلى عالم العصر الحديث، على الرغم من أنها لم تتمكن من القضاء على دعاة النقاب، الذين رزقوا في بعض الأوقات بعوامل شدت أزرهم وأعلت صوتهم.

ولكن الأمر الواقع فرض نفسه على هذا السجال ما بين دعاة السفور ودعاة الحجاب، فالمرأة المسلمة ـ على الأقل في مصر ـ تمكنت من أخذ زمام المبادرة، فظهرت إلى الميدان مكشوفة الوجه واليدين مستورة الشعر، مرتدية ما أُطلق عليه اسم «الحجاب»، تمييزاً له عن النقاب الذي يغطي الوجه باستثناء فتحة صغيرة أمام إحدى العينين!

وخلال الأعوام الثلاثين الأخيرة أصبحت المحجبات هن الغالبية العظمى بين النساء اللواتي يسرن في الشوارع أو يمارسن المهن والأعمال، من طبيبات ومحاميات ومحاسبات ومعلمات… الخ. وتحتشد بهن دواوين الحكومة، إضافة إلى مؤسسات الإعلام حيث يتحملن مضايقات شديدة دون أن يتخلين عن حجابهن. فلا معنى بعد الآن لتجاهلهن أو التنديد بهن بعد أن أصبحن الأغلبية. وبداءة الديمقراطية تقضي بأن تذعن الأقلية للأغلبية، وأن يسلّم المراقبون والمتابعون لشؤون المجتمع بها، بدلاً من أن يكابروا فيها.

وظاهرة الحجاب الجديدة التي جاءت بديلة للنقاب، لا بد وأن يكون لها أصل في اقتناع المرأة المصرية المسلمة بها، ولا يمكن عزوها إلى عناصر قهرية، كالاعتقاد بأنها ناجمة عن ضغط بعض الآباء. بل الأمر على العكس من ذلك، إذ تعرضت النساء اللواتي أخذن بهذا الحجاب لضغوط لكي يقلعن عنه، ولكنهن رفضن ذلك، حتى بعد أحداث 11 سبتمبر-أيلول سنة 2001 في نيويورك وواشنطن، عندما تعرضت المسلمات اللاتي يرتدين هذا الزي لموجة من الكراهية وإساءة المعاملة والشكوك… الخ. كما أن استمرار بقاء المجموعة التي تؤمن بالنقاب يوضح أننا أمام ظاهرة جديدة تحتاج معالجة موضوعية، متحررة من الأهواء والنزعات والآراء المترسبة في الأذهان والمتأثرة بعوامل عديدة غير موضوعية.

ولقد كانت معظم المعالجات السابقة تنطلق من منظور «شرعي»، باعتبار أن الحجاب هو أحد الآداب التي ارتبطت في الأذهان بالإسلام، لهذا أصبحوا يطلقون عليه «الزي الشرعي». وغلب على الكتابات الإسلامية التي تناولت موضوع المرأة طابع التحايل والمراوغة، فبعض هذه الكتابات يعرض ما قدمه القرآن الكريم من حقوق وضمانات وكرامة للمرأة، دون أن يعرض لآراء المفسرين والفقهاء الذين هدموا هدما كل ما جاء به القرآن حول هذا الموضوع. فالكثير من هذه الكتابات يتقهقر أمام حديث، يعد بمقاييس المحدّثين القدامى صحيحاً، أو مما يؤخذ به، ويحاول أن يلتمس مبررات للأخذ به والاستناد إليه ولو أنه يتضمّن انتقاصاً من حقوق المرأة. أو يلجأ هؤلاء للمماحكات والتأويلات لإبراز أن ليس في هذا الحديث شيئا يمس المرأة. وقد سئم الناس من هذه الكتابات لأنهم يريدون الحق الصراح، كما يريدون معالجة جديدة تختلف عن المعالجات التقليدية والمكررة والتي أشبهت نوعاً من الاجترار.

ولعل من عناصر الإبداع في هذا الكتاب أنه تنبه إلى أن الحجاب ـ وبمعنى أدق النقاب الذي كان مستخدماً طوال القرون الماضية ويحجب وجه المرأة ـ هو المسؤول الأول عن تدهور وضع المرأة المسلمة، لأنه أغلق الباب في وجهها وشل كل الحريات التي منحها إياها القرآن. وقد حاول هذا الكتاب معالجة الجانب (الشرعي) في ضوء فهم جديد للنصوص وطريقة جديدة للتعامل معها، يمكن بواسطتها التوصل إلى إقرار حقوق المرأة على أساس أصولي ليس فيه تعسف وإن كان فيه تجديد.

Ecrit par : JeL | 24 mai 2008

Ecrire un commentaire